è effettuato dalla polizia giudiziaria di propria iniziativa (quando non sia possibile attendere neppure il decreto del PM). La pertinenzialità tra il bene in sequestro ed il suo possibile utilizzo criminoso non postula necessariamente l’uso esclusivo del bene al wonderful dell’attività illecita. Ai fini dell’operatività della disciplin
Tale riflessione, rinviene dall’inciso contenuto nella medesima pronunzia della Suprema Corte secondo cui “ In difetto della previsione legislativa di cui stiamo trattando, l’indagato (ed anche la persona offesa) non avrebbe il diritto advertisement un vero contraddittorio con l’accusa che sarebbe autorizzata a compiere atti di indagine n
La decisione della giudice Mary Marlowe Sommer arriva dopo aver scoperto che la polizia e l'accusa avevano nascosto alcune confirm che avrebbero chiarito perché la pistola usata dall'attore contenesse proiettili veri. Ferma restando l'identità del bene giuridico tutelato dall'omicidio doloso, appear pure del soggetto passivo, rispetto a quan